实习期间几乎没联网了，很多新闻也成了“旧闻”了，但也习惯了在事后综合性地看看各方媒体和网友的反应，或许这样更符合小菜看事物的方式，至少我觉得这样比较客观

一直以来成龙大哥在小菜的心目中式一个“江湖人”——豪气，直白没有太多的套路，或许正是如此才戳伤了某些人的软肋了吧，但对于所谓的“斗士”一方面高呼自由另一方面却对异议（尚不论对错与否）无法容忍甚至有杀之而后快的情况实在是惊讶不少

无论是从“我不同意你的想法但我誓死捍卫你说话的权利”的宽容出发还是“己所不欲勿施于人”的儒家仁爱都不至于此，不得不对某些“斗士”一笑了之了         

缘由是如此：《成龙评台湾政治：太自由很乱》 因为成龙大哥一句“有自由好还是没有自由好，真的我现在已经混乱了、太自由了，就变成像香港现在这个样子很乱，而且变成台湾这个样子也很乱，我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。”被媒体和部分网友炮轰

但据成龙大哥自己说讲话有5分钟的完整，但媒体断章取义地截取中间的内容，视频也只找到截取的部分，多少大家可以参考一下 《视频：成龙博鳌演讲称港台因自由太乱惹争议》，而后面 ** 冰的话更是意味深长

f0f01a39

后首看看事后各大媒体的报道到真有些恶心的感觉，这里有一篇新浪网友的整合版，大家可以先纵览一遍再看看《成龙在博鳌论坛到底说了什么？》

因为没有完整版的讲话，当时成龙大哥究竟处于何种情况，何种环境下讲出这些，媒体公布的讲话内容是否完整都无从查询了，但就成龙大哥的那句“有自由好还是没有自由好，真的我现在已经混乱了、太自由了，就变成像香港现在这个样子很乱，而且变成台湾这个样子也很乱，我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。” 香港我是不晓得的      ，但台湾地区，无论是看凤凰卫视还是东森抑或是CCTV，简直就感觉是就是闹剧，而所谓的立委会的报道总能在茶余饭后带些笑料，记得一次李敖在立委为阻止某某发言戴着防毒面具向那人喷瓦斯   ，因蓝绿阵营的冲突有时候就在立委大打出手 

但回首看看各方的回应，有些貌似冠冕堂皇但实际上......

《网评：请问成龙先生，中国人需要被谁管？》

竟然来自于people.com.cn，看过之后觉得这素质实在是太low了些吧         ， 中国不是有句老话“无规矩不成方圆”，如果说中国人要被管教当然是公众的道德和法制，而这样简单的问题却解读成了——“笔者揣摩成龙先生的言外之意或许是：中国的民众需要政府来管。也就是说，成龙先生所说的“我们中国人”可能只是指中国的民众，而所谓“我们中国人是需要被管的”则可能是说中国的民众需要政府及其官半夜凉初透员来管。进一步说则是，官要管民，要像大人管孩子一样，不能使其太自由，使其任着自己的性子“胡闹”。”

简直对于这位作者无语，你的思想观和世界观中还没有“法制” 和“德治”呢？？       

所谓的“自由人士”大肆指责这是奴才的嘴脸和作风，还搬出伏尔泰等西方自由思想启蒙者，仿佛将成龙要订在了“专人比黄花瘦制”和“暴有暗香盈袖政”的耻辱柱上献祭。小菜虽然不太了解西方的自由思想，但另一位启蒙思想家卢梭的《社会契约论》中那句“人生而自由，然而他自此处处背负着锁链。任何人都可以认为他是他人的主人，但是他只是比他人更为不自由的奴隶。”

卢梭认为“人生而自由”但“但社会秩序是一种神圣的权利，它是其他一切权利的根本。这种权利既然不能来自自然，它就必须基于一些约法三章。问题是这种约法的内容”但在集体中在社会中自然产生的自由必须让步于整个团体的约法——小菜认为这就是道德和法律，而卢梭在“公民瑞脑消金兽国家”中也说了“

从自由人国度过渡到公 民瑞脑消金兽国家，人本身也产生了明显的变化，表现在行为中正义代替了直觉，道德因此而产生了。只有在这个时候，责任的声音代替了行为的冲动、权利代替了贪欲，人，此前仅仅考虑个人私利，他必须开始思考行为的因果，开始不得不按照崭新的原则行事。在这个国度中，虽然他失去了自然赋予的一些权利，他收到的回馈远超出了他的付出：他的潜能得以开发，他的思维得以扩展，他的感情变的高尚，他的灵魂也得到升华。只要这一新生的环境不受到破坏使他生活更加困苦，人必然会接受这一公民社会而永远走出他的自然国度，从此他成为智慧的人，而不再是愚昧的动物。 让我们把这一过程说得更加明白一点：在社会契约中，人失去的是他的天赋自由和对一切予取予夺的没有 限制的权利，人获得的是公民的自由和对私有财产的所有权。为了完整的描述而不是顾此失彼，我们必须清楚地区分自然人的自由和公民的自由，前者仅仅受限于个人的体力，后者受限于一般意志；我们还要分清占有和所有权的差别，前者只是暴力的结果或先占权，后者是公众的法律认可。

我们可以再加入一点，人从公民社会中还获得了道德的自由，从此人成为自己真正的主人；因为纯粹贪欲的冲动只会使人成为一种奴隶，而我们对自己制定的法律的服从才是真正的自由。至此我已经说了太多，自由一词的哲学含义并非这里的论题。 ”

到底什么样的自由才是真正的自由，这句话再精辟不过了，我想那些所谓的“斗士”们千方百计地表达自己对自由向往，却未曾考虑过什么才是真正地自由——如果自由是水流那么只有在道德和法律的河道中才能流淌出清澈和美丽，否则只能成为泛滥的洪水。香港我不了解，台湾的情势有些笑话（当然很多朋友会说那可能是被XX丑化了），那么我们看看临近的泰国吧，曾几何时被标榜为“民瑞脑消金兽主”和“自由”的泰国却因一次次“民瑞脑消金兽主”和“自由”而流血不止，难道这就是所谓的自由吗？

无规矩不成方圆，我们是需要被管，而管我们的并不是像某些人解读的什么“一小部分中国人”或者“外国人”而是我们的道德和不断完善的法律体制，失去了这两样我们真的就会混乱，就会忘乎所以

寄件者 成龙ifeng调查

寄件者 成龙ifeng调查

寄件者 成龙ifeng调查

早该完成的文章拖了很久，而后又没了网络就更麻烦了，今天终于打完也算了却了自己的一桩心事了，匆匆忙忙，本来满心的情愫却在笔下突然化为了空白，只希望那些年的人，那些年的事不会随时光流去。我永远的同学、朋友、兄弟姐妹......

寒假里最有成就感的几件事情——和靖平实验室里领悟了科研的艰辛   ；握着方向盘在教练的叫喊中熟悉了什么叫驾驶   ，还有就是几年未见的高中同学在“老地方”碰了个头   

一中，在那里度过了六年的时光，班上的很多兄弟都是从初中就打打闹闹在一起了，没想到毕业多年后踏入校门的那一刻仍然有高中时无法形容的感觉——那扇绝大多数情况下紧闭的大门似乎一直默默地扮演着“封闭式”管理的形象代表，而四周的高墙则永远“包玉枕纱厨夜”者挑战的对象，依稀记得“赖子”半带挖苦半带搞笑的说“咱一中的校长没啥本事，可一上任最大的工程就是把围墙砌高三米”   

算不上全家福很多朋友都没来（毕业了，各奔东西，真不知道什么时候能团团圆圆聚一次，或许对于“多夫”我们只有深深地怀念了         ）

变化最大的还是冬瓜，瘦了也高了；其次倒是蓉蓉，用癞子的话说就是“更有女人味了”哈哈；"牛魔王"则真正地teacher形象代表；一毛则酷酷地像个老大；科峰胖了些；婧MM在beauty路线上更进了一步；其他人似乎仍是老样子，癞子的“放浪形骸”；乃鬼的“装密幼”；大狗的“冷幽默”；钢筋仍是那么苗条......

寄件者 301聚会

中间那位想必是风靡万千了，“麻辣”老范（希望老范听到不要生气啊，哈哈），印象最深的就是他了，骨子里是个“潇洒”的人

当咱老师的时候仍不忘自己的“传奇”游戏（当年为了一根“无极棍”还翘了咱班一节数学课呢      ）；

还有就是那烟鬼的名号——课间十分钟是一手拿粉笔一手捏烟蒂，最搞笑的是那次问他个解析几何，整了半天最后说了句“怎么没灵感了呢”然后一溜烟跑到外头买了包“白沙”，也真是神了，烟一点上思路就来了   ；

当然还得提提范师母，确实是个贤惠的女人   ，不过不晓得是老范的“大男人主义”过强还是师母过于细腻，一次师母和其他同事旅游一周，老范的那黑外套+灯芯绒长裤就穿了一周   

不过还是希望老范能把烟戒了（呼呼，后来听杨八说抽烟抽到肺气肿，都开胸治疗了         ）

老全（右边那位），不晓得语文老师对于“夸张”手法的非凡驾驭还是“文学来源于生活又高于生活”的原则，老全的印象总有些“吹”，当然也没什么胡吹海侃的地步，没没上课总是能从天文讲到地理从国内讲到国际，时不时还“愤世嫉俗”几句   到颇有文人风范

说说小红吧（自然是最左边的那位了），当然听到这名字有些搞笑，后来一想估计是那个“又红又专”的年代取名都有红色含义，而“小”可能家里的溺爱吧。话说回来小红教生物确实是有两把刷子的（毕竟也是咱师大生科院的高材生呢，哈哈，没想到现在也成了老师的校友了   ），记得小红说了句“你们初中是我带的第一批学生，而你们毕业也正好是我带的最后一批学生”（貌似咱到有些自豪了，呵呵）

寄件者 301聚会

两大头头，左边的是咱的“英雄”校长老莫（据说当年打架闹瑞脑消金兽事，老莫为了保护学生挨了一刀，而后来康复回学校，学生夹道欢迎高呼“英雄”），右边则是班主任老张了

老莫作为校长本来已经不在一线教学了，但咱班破格让他带物理确实难得（呵呵，冬瓜应该笑了吧   ，要不是因为你小子考大学你校长老爸会到咱班来教书不？），后来和老师聊天的时候才觉得老张和老莫的配合到真不错，一张一弛，一紧一松（更大的优势是有校长罩着一般也没有其他人来找咱们的碴，更搞笑的是就因为这样外班的人常常借着301的名号招摇撞骗   ）

寄件者 301聚会

不晓得有没有其他全的，我所有的照片都在这里了，要是还有都共享下吧兄弟姐妹，特别是缺少了帅气南松哥和明利哥的近照啊

实在对不起南松哥（下图右侧第一个），张着一张娃娃脸自然再加上带咱地理时的犀利功底确实不得不称赞，可惜后来分科大部分人都留在了理科，和南松哥的见面机会就少很多了；明利哥则是个“黑面神”式的人物，那激情四射让现在学医学的我有些怀疑是否是“甲状腺激素分泌亢进”

寄件者 301聚会

本来是第二天中午的火车，老张执意要大家都留下，实在是敌不过大家的疯劲。留下来疯了一宿，难得和众多MM一起，呵呵，四年的大部分都保研、考研，其他的则找到了心仪的工作了（呵呵，也难改老张饭局醉酒后叫了句“谁都不要说我们301班不行，谁都没资格说301班不好”；虽然说起了未免有炫耀的意味，但咱班保研的北大、中科院、西安交大、华中、武大等多了去了，考研的也是实力牛逼的地方，可以说咱们301永远是最牛的，无论现在还是将来）

只可惜见面的机会可能是越来越少了，而有的即便咫尺也是天涯了......

寄件者 301聚会

忙碌了整整一个学期（   有些夸张，但确实如此当知道自己想要些什么的时候，觉得自己浪费了太多），终于熬到了回家过年。为了不荒废优博的服务，为了不再堕入“忙得要死到闲得要死”的生活，也为年关的总结写写东西，让手指从极品飞车的操作上转到了打字上 

但憋了几个月的念想，到了笔下仿佛有回归到了一片茫然，无奈还是从“怨妇”式的告白文章吧……

其实这个主题早在入校时就有朋友在议论了，但随着一年又一年的医学生活让无聊时的话题变成了哀怨的诉诸，又酝酿成泄愤的言语，最终成了大伙人生的思考——学医，你适合吗？？？

对于高中生特别是高三的学子，学习的目的多很是单纯和机械——考上大学，考上重点大学，考上名牌大学，出国留学。但是否问过自己：这是我所想要的吗？即便考上大学，考上重点大学，考上名牌大学抑或出国留学是你的希望所在，但达成后你的希望又是什么呢，你的选择是你的希望、兴趣还是社会的潮流、趋势又或者是家族的命令、指示

当然这里我不想把问题泛化成大家的职业规划上来，我也没有能力为某某的未来做何种的定性建议，只想给那些徘徊在医学殿堂门前的高中学弟学妹讲讲一些真实的感受

对于医学，不可否认地说医学是一个最古老的学科，如果不信请翻翻历史课本自人类诞生以来伴随这对狩猎采集发展的是什么——和疾病的斗争，在那一刻开始医学就呱呱坠地了；医学是最无私的学科，它超越了国界超越了意识形态，它不服务于任何权利中心，只有一个对象——患者，即便在世界大战的硝烟中国际红十字会的身影在两军的阵营中穿梭抢救着伤员（这里要强烈谴责那些绑架红十字会会员的恐怖分子、海盗和匪徒         ）；撇开这些高远的东西它也是生命力最为旺盛的学科——如果追溯历史，有多少学科兴起，衰落甚至销声匿迹但毫不夸张地说医学永远伴随着人类的发展而发展，直至疾病消逝的那一刻；医学也是最崇高的学科，医生、教师、神职人员在西方社会享有极高的地位（当然不可否认在我们国家因为一些潜规则而是本来高尚的地位被践踏，但请大家仔细回顾下唐山大地薄雾浓云愁永昼震时，SARS流行时，汶川地薄雾浓云愁永昼震时是谁挺身而出救援伤者抵御未知的病毒）

听了这些你是否有些冲动，但首先要告诉你医生要有个冷静的头脑，让我们来冷静地分析下学医，适合你吗？

Q1:你为何选择医学专业？

A1:父母让我选择我就选择

A2:学医是个铁饭碗，不用怕失业

A3:学医的收入高，生活有保障

A4:学医的社会地位高

A5:我是医学世家，我要集成衣钵

A6:我确实想成为一名优秀的医生

A7:医学生出国比较便利

A8:（如果你还有其他的回答，请留言给我，因为据我现在所获得的资料，大部分是这些回答）
如果你的回答是A1，那么如果你踏上里医学的道路你将如同赌盘上的骰子，倘若你无意间发现学医与你的兴趣完美地重合，那么你是个幸运儿，倘若你很悲剧地发现你对医学的魅力毫无感觉，那么你将沉寂在“被欺骗”的情愫中无法自拔；

如果你的回答是A2，那么我首先要纠正的是我开始说过的是医学学科最具有生命力并不是说医学生都能找到工作，其次你仔细去想想看就会发现医学毕业生也是毕业生的一部分，如果按照这个理论那么就业的压力就会在一个专业方面完全缓解，另一方面，失业风险上也是绝对的低，那我想国家可能会极大地扩充医学招生的

情况却不是这样的。“学医是个铁饭碗，不用怕失业”这个观点有些“国有企业”的味道，如果你理解了 医学生——实习生——获得职业医师资格证——医生其中的问题后就有了初步了解，对，还只是初步了解，撇开执业医师资格证的通过率不谈（如果有兴趣的朋友可以去Google看看他的概率是多大），即便你获得了医师资格，进入医疗系统你失业的风险绝对不亚于次贷危机华尔街的投资分析师。这绝不是危言耸听，举个例子，

如果你是一名维修工程师，一万台机器你维修好了九千九百九十九太，那么你绝对是一个极为优秀的工程师；

如果你是一个投资分析师，你的预测和分析准确率达到了99.99%，那么你绝对是证券行的摇钱树；

如果你是一个软件工程师，你的设计在一万次运行中仅出现了一次错误，那你的设计绝对堪称经典；

但如果你是一个医生，一万台手术中因你的缘故而导致了一个病人死亡，那你就不是一个好医生，而医患纠纷严重的今天轻则饭碗不保，重些的身陷囹圄，更有甚者是性命攸关

如果你的回答是A3，这里有几个问题，第一、你所说的学医可能仅仅局限在了临床医学上而且仅仅是临床医学的外科上，不可否认临床医学外科医生的收入确实很高（当然是配合了一些潜规则收入的）；第二、如同其他行业一样并不是每一个地区的每一个医疗单位的每一个医务人员的工资都很高，当你听说月收入800RMB的时候请不要惊讶啊

说实在的如果你以高收入为指标来选择专业，那么医学绝对不会是你的最佳选择，为什么，简单地看看有哪个国家，哪个地区的医务人员成为财富排行榜上的佼佼者，别说是佼佼者有多少人被提名？？？如果是秉着这么个指标，那IT（虽然泡沫已经破灭，但IT仍然是个有头脑就能发现新大陆的地方）、通信、电子、能源等可能比较适合你

如果你的回答是A4，那么我的建议是你的工作环境应该是国外或者是比较发达的中国地区例如香港、台湾、上海、广州等地，至于原因提及让医务工作者有些无奈和心酸

如果你的回答是A5，那么我认为你的条件已经超越了前面几个想法，至少是一个数量级吧，家族的环境和力量很重要（无论是所谓平等的USA还是我国），一方面可以在你的学术上有所熏陶和指导，另一方面你工作的道路至少不是摸着石头过河的情况

如果你的回答是A6，无论是什么原因让你有如此的决心，我希望你能坚持这份信念

如果你的回答是A7，医学专业的学生出国确实有些方便，但也并不是每每如此，这方面也仅仅是听我的老师或者师兄师姐提及，但如果以此为目标我认为不是个好想法，至少不是个高效率的方法，为什么呢，常规下国外的医学教育是八年才产生一个医学生，而且还仅仅是一个新手，再继续在医院经过几年的摸爬滚打才有资格叫doctor（这也是为什么说“Doctor is a Doctor”了）。白了就是国内的医学教育相当于国外的一个压缩版，如果以出国为目标请先把你的头衔弄成一个国内的doctor吧（正常情况下是10年吧   ）
More »

若不是刚刚弹出的新闻窗口，还不知道发生了这么件事情《北京奥运男子110米栏第1轮 刘翔旧伤复发退赛》 （或许和很多朋友一样，对初赛都是忽略了，算不上铁杆奥运迷 -_-）,起初看到标题有些惊讶，之后就是迫不及待地点开看看究竟（网络上一直没有找到相关的视频，所以这里只提供各网易的视频连接地址，可以看看http://v.2008.163.com/v_4IMPMP1D.html，一旦找到内嵌的视频小菜会更新的）

从视频里看到刘翔在预备的时候脸上的表情就不是很好，而在起跑后一段时间脚就有些不听使唤了，看来确实是负伤在身（有网友戏谑说这是装出来的，我就不明白那哥们脖子上那东西是干什么用的，面对这样的比赛是多少年的心血和汗水，如果能行谁会舍得放弃，谁会为一份放弃而伪装自己呢），我们不是刘翔，我们不是队医我们无法对伤势作出准确的判断，但有一点是可以肯定的——刘翔绝不是退缩，绝不是像某些网友说的那样“害怕失去4年前的荣耀而做了逃兵”

先抛开刘翔推出这件事情不看，奥运这几天以来带给我们国人的激动、自豪、兴奋、惊喜、惋惜但我们也得看到我们国人的一些畸形的心态——真正关心的不是奥运本身，关心的不是运动员表现出来的挑战自我的精神，关心的不是整场赛事体现出来的奥林匹克精神，唯独就是对于金牌的饥渴，对于一个虚荣的追逐，诚然能我们等了百年，盼了百年终于在我们中华大地上举办了奥林匹克的盛会这已经是一种荣耀、一种认可、一种尊重，能在奖牌榜上独占鳌头诚然欣慰，即便没有实现也并不丢脸毕竟我们付出了，我们的运动员付出了。倘若将这个愿望看作是此次奥运会的目标，那么它如同加在我们和我们运动员身上的一副枷锁，一条毒蛇，让我们不再是欣赏一场竞技而是在斗兽场上角斗士你死我活的拼杀，那会是怎样呢

竞技场上的角斗随着罗马帝国的衰亡而渐渐流于历史泛黄的书卷中，而奥林匹亚上的火种却照亮至今，这或许就是拼杀和竞技生命力最显著的对比，然而我们，今天的我们却希望将运动员，至少是我们的运动员推向这么个血腥的竞技场上，拿了金牌就对你顶礼膜拜，没拿金牌你就什么都不是，这让小菜想起了当年的苏秦和他的嫂子。

从许刘长春第一次代表中国参加现代奥运会开始，到我们能在独立自主地举办奥运盛会，我们渐渐地相信我们的国家在向大国迈进，但不得不说我们离真正的“大国”还很远——一颗可以包容的心就是我们所缺少的，一颗公正的心是我们所需要的，骨子里的自信和骄傲应代替我们口头上的漫骂和内在的自卑，因为没有一颗包容的心我们容不得我们的运动员失利，容不得他们有任何失误，容不得他们与金牌失之交臂；因为没有一颗公正地心，看到的只是我们自己的成绩，看不到别人的努力，想着这荣誉和成绩只应该属于自己的；因为内在的自卑所以我们对于每一次失利我们只有用嘴上的漫骂来代替，除了网络上，戏谑中的几句就没有其他的了，既然知道不足却无法改进或者变革，这是谁的悲哀呢

这短短的几天让我们看到了很多，想到了很多，或许这一切畸形表现的根源是我们教育的所在，刘翔的退出被认为是临阵脱逃，假设一下如果刘翔伤残地继续比赛会不会得到国人另外种看法呢，难道一定要用这样的“自残”手段才能得到理解和同情吗？？？程菲失误了，没有了开赛前的那些关注和称赞，有的是惋惜其间夹杂着些抱怨和咒骂，一块金牌的差距难道就这么大吗？？？杜丽在所谓的首金中让大家失望了，但自己的泪水和悔意无法得到大家的认可，但多少人去想过她曾背负的13亿人的压力呢？？？（好在几天后的成绩慰藉了自己，不然可能在舆佳节又重阳论的口水中渐渐淡去），这一切的一切让人觉得十分势利——如同开帘卷西风幕式上那周X导播揭参赛国的短一样势利。想起了李开复老师在《做最好的自己》中说到中国的孩子的成功观被锁定的一元成功观中，学习拿不到第一就是失败，高半夜凉初透考考不少清华北大就是失败，毕业工作不是白领就是失败，工作后没车没房就是失败，一切都被定格为一元化了，失去了其他的色彩。如果我们的国家也是如此那么我们离大国还早呢，里一个“体育大国”更是遥遥无期呢

记得在《奥运，看的不仅仅是金牌》 里说过：“放眼看来很多时候奥运会中很多让我们感动甚至是震撼的不是某某获得金牌的瞬间而是他们所体现出的某些人文精神和人格魅力”雅典赛场上涅莫夫没有夺金但他却让每一位观众记住了他的绅士风度，记住了这个无冕之王；霍尔金娜没有夺金，但她却让我们永远地不会忘记这位体操场上的玉女。记得在高半夜凉初透考的时候老师说过这样一个故事：“夜落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠；姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”，当年骑着高头大马佩戴红花的状元郎不会为人所记晓了，人们记住的却是张继名落孙山后的《夜泊枫桥》